博林杰没有对迪克?库克进行交叉询问。她和麦基分别进行了结案陈词后，布利莫法官开始宣布听证会的结果。他否决了被告驳回诉讼的要求，然后列举了颁布预先禁止令之前要考虑的四个问题：如果不颁发禁止令，马德里是

否会遭受无法弥补的伤害？她是否有十足的把握最终赢得这场官司？电影上映对她的伤害是否比禁止令对迪士尼和皮克斯的破坏更严重？最后，禁止令是否损害了公众的利益？法官在逐一列举上述要点的同时，解释了为什么他认为最佳的平衡结果是让电影如期上映。

　　在提到关于公众利益的最后一个问题时，他半开玩笑地说："我的书记员告诉我，他有两个侄子，一个两岁，一个七岁。如果禁止令实行了，这两个小孩肯定会非常失望的。我想，要是我同意颁发禁止令，全国会有好多这样的小孩把我当成怪物法官的。"

　　杀手锏的威胁消除了。迪士尼和皮克斯可以把《怪物公司》如期搬上银幕。与此同时，案件还在审理中，如果马德里能够证明影片确实侵犯了她的著作权，这两家公司还是要赔偿损失。

　　民事案件的参与双方享有"发现权"，也就是说，可以要求另外一方对书面问题宣誓作答，或者要求对方的员工和其他证人能出庭作证，还可以要求翻阅对方文件。接下来的几个月，博林杰先后要求拉赛特和《怪物公司》的美术设计鲍勃?波利（Bob Pauley）宣誓作证。皮克斯的案卷保管人克里斯汀?弗里曼（Christine Freeman）从公司的档案中整理了一百多箱材料，因为博林杰要求她出具"所有与《怪物公司》的故事情节有关的书面材料"和"全部与《怪物公司》有关的艺术作品，包括概念艺术品"。

　　2002年6月26日，布利莫法官宣布查证工作到此结束。此时，应被告方的提议，法官判决电影和罗莉?马德里的28行诗基本没有共同之处，除了总的主题和想法的接近，而这一点不在著作权法的保护范围之内。"所有的这些想法都是被广泛应用的，而且与人物性格和儿童故事总体的特点密不可分，"他写道，"如果这些想法受到著作权法的保护…… 无疑对儿童故事的自由传播是非常不利的，而且，这可能意味着好多小孩的噩梦都侵犯了别人的著作权。"

　　马德里一案现在总算尘埃落定了。皮克斯坚持到了审理的结束并且赢得了诉讼。然而，后来的事情将会证实，这起案件揭开了另一桩更麻烦的官司的序幕。

　　＃＃＃

　　皮特?多科特从1996年开始就着手准备《怪物公司》的拍摄了，那时候其他人都还在为《虫虫特工队》和《玩具总动员2》忙碌。最初，电影的代号名称叫《隐藏的城市》，这是多科特在波因里士满最喜欢的一家餐馆的名字。主人公是一个正和怪物对抗的32岁的男子，而这些怪物只有他自己看得见。多科特否定了这个想法以后，故事中的人类主人公一度变成一个小男孩，然后最终变成了一个小女孩。

　　1997年二月初，多科特与哈雷?杰瑟普、吉尔?卡尔顿及杰夫?皮金（Harley Jessup, Jill Culton, and Jeff Pidgeon）一起修改了剧本，这次修改过的版本已经和最后的电影有些接近了。故事的名字叫《怪物》，其中毛怪萨利（当时剧本里叫做"约翰逊"）的工作是负责吓唬人类小孩，他非常有上进心，而他后来的搭档大眼仔麦克?瓦扎斯基还没有出现在剧本里。

　　一个小孩为了寻找丢失的袜子来到地下室。突然，从洗衣机旁的某个管子里窜出了一个可怕的怪物，把他得魂飞魄散。

　　这个蓝色的长毛怪名叫约翰逊，他从一扇门里走出来，把假的獠牙、尖鼻子和驼背一一摘掉，然后，填好了他的恐吓记录文件，并在上面签字，这份文件一式三份……

　　约翰逊从工作间走出来，进入了休息室，把自己的记录文件放进了分类箱。分类箱与一个杠杆相连，而这个杠杆会自动把那扇门放进"大门储藏区"。约翰逊坐在自己的怪物同事旁边，等待着新的任务。同事们纷纷在玩纸牌、抽烟或者闲聊天，而约翰逊不同，他在坚持阅读最新的恐吓技巧。他更像《公寓春光》里的杰克?莱蒙，专心致志，一丝不苟，仿佛为工作而生。

　　约翰逊的下一个恐吓任务出了岔子。他不小心把一个六岁的小女孩带回了衣帽间。（在当时的剧本里这个小女孩名叫"玛丽"，后来，根据安德鲁?斯坦顿的建议，她的名字被改为"阿部"。）玛丽第一次见到约翰逊的时候还大声尖叫，可是后来就冷静下来了，还要求约翰逊把她带回家。约翰逊费了好大力气才在不被注意的情况下把小女孩送回去了，因为小孩是不允许出现在怪物世界的。

　　《皮克斯总动员》

　　作　者：大卫·A·普莱斯

　　出版社：中国人民大学出版社

　　定　价：38元