大处着眼阅青史，成败得失百年论。
　　
　　虽然商鞅变法到长平之战相隔一百零一年，到秦始皇统一中国相隔一百四十年，但我认为，秦昭襄王能够打赢长平之战，秦始皇能够统一中国，都同秦国在百年 前实行的商鞅变法获得巨大成功有关。这是不是扯得太远了点儿?非也！足以强大的国力、军力，没有上百年的积累，是根本不行的。而要积聚起足以强大的国力、 军力，不给整个社会肌体注入强大而持久的活力，也是根本不行的。任何一种社会变革，近期效果在当世就能见到，远期效果却往往要几代、十几代人之后才能看得 出来。否则，还讲什么“百年大计”呢!
　　
　　凡立国之大计，深谋远虑，得于一策，百年后能看出巨大的远期效应。相反，若失于一策，百年后也会看出严重的远期后果。秦国能在长平之战中获胜，尤其是 能够打赢平定山东六国的统一战争，可以看出百年前商鞅变法的远期效应。同样的道理，中国在1840年爆发的鸦片战争中遭到惨败，它的灾难性深刻根源，也要 上溯到百年前的清朝前期，甚至到更早的明朝中晚期实行闭关锁国的误国方略中去寻找。故曰：治国之策，没有长远目光不行，不经过长期努力奋斗更不行。
　　
　　商鞅变法，比后来赵武灵王的“胡服骑射”早了半个世纪。“胡服骑射”也是一场著名改革，赵国从中收到显著效果，一度成为山东六国中唯一有能力“西抗强 秦”的强国。但是，最后赵国还是被秦国所灭。原因是多方面的，其中不可忽略的一点是，赵国变法图强的起步时间，比秦国的商鞅变法晚了半个世纪。这半个世纪 的时间差，也是难以追赶的，更不要说超越了。故又曰：富国强兵大业，延误不起。
　　
　　第二位有过大作为的是秦惠文王，他的功绩表现在对内、对外两个方面。对内，他巩固了商鞅变法的成果，维护了政策的连续性。这一点是极为重要的。如若因 君主更易，导致国家政策摇摆多变，不但先前取得的改革成果可能前功尽弃，而且可能导致严重的混乱和倒退。对外，秦惠文王顶住了山东六国联合抗秦的压力。由 于商鞅变法使秦国国力大盛，中原诸侯各国都已很难单独抗秦，于是出现了洛阳人苏秦游说合纵、山东六国结盟抗秦的局面。秦惠文王派出相国公孙衍游说魏、齐联 合伐赵，产生效果，瓦解了山东六国合纵之谋。接着，他起用张仪为相，施连横之计，定远交近攻之策，纵横捭阖，文攻武略，成功地转守为攻，扩大了秦国疆域。 他东削三晋，南击楚国，北灭义渠，使秦国地域东扩至黄河为界，中路控制了函谷关，南路兼并了汉中、巴蜀，开始形成虎视中原之势。也就是说，经秦惠文王这一 代，秦国完成了一个重大的战略转变，即：从实行内部变法以增强国力为主要目标，过渡到了举兵东进为统一中国而战。这是两个互相衔接的战略阶段，统一于谋求 “席卷天下，包举宇内”的长远战略目标。
　　
　　秦惠文王之后的秦武王只在位四年，时间太短，未有大的作为。
　　
　　第三位有过大作为的是秦昭襄王，在位长达五十六年。他为了实现“席卷天下，包举宇内”的战略目标，东出中原，连年征战，几乎打了一辈子仗。秦昭襄王发 动的东征，是分方向、分阶段实施的。始则南进伐楚，武关一战，将昏庸的楚怀王诱擒为俘。楚怀王从秦国逃到赵国，赵国不敢收留，又想逃往魏国，被秦兵追上， 最后客死于秦。继而中路伐魏、韩，伊阙之战全歼魏、韩联军二十四万。南路再次伐楚，攻克楚国都城郢，楚顷襄王东徙入陈。中路再次伐魏，大梁之战，逼魏割地 求和。北路伐赵，是打得最为艰难的。赵国先在阏与之战中重创秦军，而后秦国在长平之战中全歼赵军四十余万。长平之战是一个战略转折点。山东六国中唯一能 “西抗强秦”的赵国，长平一败，大势已去。秦国通过长平之战夺取上党战略要地后，已将“楔子”打进黄河以东，继续举兵东进已有前进基地，彻底摧垮山东六国 只是时间问题了。长平之战，是秦昭襄王生前策划的最后一个，也是最重大的一个决定性战役。但十分遗憾，在他手里没有能够完成统一中国的历史伟业。原因之一 是他当时年事已高，长平之战后产生了轻敌情绪和急于求成的思想，欲速而不达；原因之二是秦军在长平之战中伤亡过大，一时后续力量不足；原因之三是长平之战 胜利后，秦国内部将相失和，政策分歧，使统一中国的伟业走了一段弯路。