第一章 - 第4章长平之战 - 遥远的牧歌

第1节第一章

　　我终于找到一个机会，迎着萧瑟秋风，从黄河南岸一路驱车向北，过黄河，过沁河，进入晋东南太行山区，踏上长平之战古战场，去看了一项非同寻常的考古新发现……
　　
　　司马迁：“四十余万尽杀之”
　　
　　长平之战，是战国末期秦国与赵国之间进行的一次规模空前的大战役，它对随后中国历史的走向和进程，曾产生过决定性的重大影响。
　　
　　(秦昭襄王)四十七年（前260年），秦攻韩上党，上党降赵。秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。
　　
　　——《史记•秦本纪》
　　
　　一个“杀”字，好生了得!联想起来，人类社会的连绵战争，真是残酷。但战争却并不会因为它过于残酷，人们对它普遍厌恶，它就会从人类文明活动中自动销声匿迹。至少到目前为止，还看不到战争消失的前景。也许有人会说，如今人类正在依靠不断进步的科学技术，创造着崭新的文明时代。此话诚然不错。但很不幸，每当人类取得一项最新科技成果，往往都首先被应用于军事目的。以往如此，未来也将如此。如若不信，请读读大名鼎鼎的未来学家托夫勒夫妇的《第三次浪潮战争》一书，书中所描绘的未来的高科技战争的种种手段和景象，令你触目惊心。他们的预见性描述虽然不一定条条兑现，但因为有几千年人类文明史(或曰战争史)的发展轨迹作参照，对他们做出的总体判断，使人不得不信。

　　
　　长平之战规模之大，“杀人”之多，影响之深远，是中国古代战争史上罕见的。
　　
　　秦、赵两国在长平之战中一共投入了多少兵力?司马迁没有记下总数。我们不妨以被杀的赵国战俘为基数，去作些推算。《秦本纪》中说是“四十余万尽杀之”，《赵世家》中也说“四十余万皆坑之”。如嫌这两说较笼统，另有两处则说得明确而肯定。《白起王翦列传》中说“前后斩首虏四十五万人”，《廉颇蔺相如列传》中也说“赵前后所亡凡四十五万”。综合这四种说法，可以肯定，被杀的赵国战俘在四十至四十五万之间。根据常识，赵国的参战兵力肯定大于被杀的战俘数，当超过四十五万无疑。再根据常识，由于秦国对赵军采取的是围歼战术，它的参战兵力只能多于赵国，绝不会少于赵国。更何况，在战役进程中，秦国还有增援兵力开往前线，这是有明确记载的。
　　
　　战役进展到关键阶段，秦昭襄王得到前线战报，得知白起已将赵军围困在长平地区，“闻赵食道绝”，赵军的补给线也被切断了。秦昭襄王是个军事嗅觉异常灵敏的人，他立刻做出准确判断：将赵军死死围困下去就是胜利，已被切断的赵军粮道千万不能让它重新被打通。他兴奋得禁不住打了一个寒战：“好啊，这时再去加一把火，这一大锅肉肯定就焖熟啦!”他于是劳驾亲征，从咸阳赶往河内(今河南省黄河以北、太行山南麓地区)，就地征发十五岁以上壮丁火速增援前线，“悉指长平，遮绝赵救兵粮食”。看来，秦昭襄王在军事上真是很有一套，他很善于抓住敌方要害，给以致命的一击。正面交战自有大将白起在指挥厮杀，他不必操心，他亲自派出的增援兵力，专门去截断赵军粮道，阻止赵国援兵。这无异于死死掐住一头困兽的喉管，任它嚎叫挣扎，咽气只在转瞬之间。“赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食”。那个只会“纸上谈兵”的赵军统帅赵括，绝望之际企图率军突围，“出锐卒自搏杀”。但他纵有困兽犹斗之心，却无饿虎扑食之能，刚刚冲到阵前，就被秦军射杀，赵军顿时大乱，大败，败得惨不忍睹，“数十万之众遂降秦……”。
　　
　　秦国夺得这个大胜利，也付出了大代价。秦军统帅白起战后说：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。”这一点也可以用来解释这样一个问题：秦国在长平之战胜利后，为什么未能趁热打铁，一鼓作气彻底征服赵国?不是秦国不想，而是军力来不及恢复。秦昭襄王太想一鼓作气吃掉赵国了，长平之战胜利后第二年，他就派王陵领兵进攻赵都邯郸，结果攻了一年多攻不下来。这就不难看出，秦军进攻的锐势已远不如前，组织大兵团连续进攻显得力不从心。但这时的秦昭襄王被长平之战的胜利冲昏了头脑，他认为邯郸久攻不下，主要是前线统帅王陵无能。他马上想到打胜长平之战的大将白起，想要他再次挂帅出征。白起深知量力用兵之理，如实对秦昭襄王说，秦国为夺取长平之战的胜利，付出了重大代价，现在秦军迫切需要休整，切不可轻率地连续劳师远征。秦昭襄王哪里听得进白起的劝告，生气地将袖子一拂，“使王龅代陵将，八九月围邯郸”。但事与愿违，“不能拔”，楚、魏来救，解赵都邯郸之围。
　　
　　长平之战，秦、赵两国打得如此激烈残酷，双方投入的总兵力当在百万上下。百万大军交战于野，那是何等波澜壮阔的战争场面!须知，这是发生在距今2258年之前的一次大战役，那时的交通条件、运输工具、补给能力等等，都根本无法与现代相比，这就更显得这次古代大战役非同小可。对于交战双方秦、赵两国来说，进行如此规模的大战役，都是倾其国力而为之，明显地带有“决一死战”性质。长平之战，是战国后期秦、赵两个军事强国最终决定谁兴谁衰、谁存谁亡的生死大决战。

　　
　　长平之战对胜负双方产生的影响都是决定性的。有一个很突出的例子：北方弱小的燕国，一向仰赵国的马首是瞻。赵国长平战败后，它居然也想来欺负赵国了。燕王派相国栗腹到赵国去送礼，“以五百金为赵王酒”。说，一点小意思，这五百金请赵王您老人家买点酒喝吧。燕王的真实用意，是要栗腹去探听一下赵国的虚实。那时长平之战已经过去五六年了，但赵国的战败景象仍未改观。栗腹从赵国回去，高兴得了不得，对燕王说：“赵氏壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也。”于是燕王“举兵击赵”。由此可见，长平之战对赵国影响之深远。长平一败，已注定了赵国最终灭亡的命运。而对于秦国来说，长平之战虽然也使它付出了沉重代价，但它付出的是胜利的代价。它的元气不难恢复，恢复之后将会变得比长平之战前更加强大。经过长平决战，秦国已将山东六国中唯一能“西抗强秦”的赵国锐气挫尽，这就决定了最终要由秦国来统一中国，这个历史走向已经不可逆转。
　　
　　杜甫：“古来白骨无人收”
　　
　　司马迁不愧为记录中国历史的第一大家，如本文开头所引，他在《秦本纪》中用大手笔寥寥数语，便将长平之战发生的时间、地点、过程、结局，交代得一清二楚。但是，由于他只记下了这次大战役的主干脉络，具体细节一概从略，这样一来，使得长平之战留下了诸多历史之谜。例如“四十余万尽杀之”这件事，就有许多说不清的问题。
　　
　　也许，司马迁历数前朝史事，战争和杀戮已司空见惯，记不胜记。因此，在他笔下，虽然秦国与诸侯各国间的历次重要战役战斗均可找到线索，但记得都很简约，大致只记下每次战事发生的年份、地点及“斩首”(歼敌)数目。在《秦本纪》中，长平之战前就有如下一串记录：
　　

　　
　　