哈佛大学教育学院的霍华德? 加德纳教授，是世界著名的发展心理学家，他创建了“多元智能”理论，提出人类有着完整的智能“光谱”，人类智力是多元化而不是单一的。他将人类的智能类型分成八种，分别是：

1．言语—语言智能（verbal-linguistic intelligence）：指听、说、读、写的能力，表现在能够顺畅地使用语言表达思想、描述发生的事件以及和人 交流的能力。

2．音乐—节奏智能（musical-rhythmic?intelligence）：指感受、辨别、 记忆和表达音乐的能力，表现在对音乐节奏、音调、音色和旋律的敏感以 及通过作曲、演奏和歌唱等方式表达音乐的能力。

3．逻辑—数理智能（logical-mathematical?intelligence）：指运算和推理 的能力，表现在对事物间的各种关系如类比、对比、因果和逻辑等关系的 敏感以及拥有数理运算和逻辑推理能力。

4．视觉—空间智能（visual-spatial?intelligence）：指感受、辨别、记忆和改变物体的空间关系并借此表达思想和感情的能力，表现在对线条、形状、结构、色彩和空间关系的敏感并能通过平面图形和立体造型将它们表现出来。

5．身体—运动智能（bodily-kinesthetic?intelligence）：指运用四肢和躯干的能力，表现在能够较好地控制自己的身体、对事件能够做出恰当的身 体反应以及善于利用身体语言来表达自己的思想和情感。

6．自知—自省智能（intrapersonal intelligence）：指认识、洞察和反省自身的能力，表现为能够正确地认识和评价自身的情绪、动机、欲望、个性、意志，形成正确的自我意识和自我评价，拥有自尊、自律和自制的能力。

7．交往—交流智能（interpersonal?intelligence）：指与人相处和交往的能力，表现在能觉察、体验他人的情绪、情感和意图，并据此做出适宜的反应。

8．自然—观察智能（naturalist?intelligence）：指能够辨别环境（不仅 是自然环境，还包括人造环境）的特征并加以分类和利用的能力。

加德纳教授打破了传统智能理论信奉的人类的认知能力是一元的说法。他对上述人类的八种智能每一种都建立了检测标准。每个人在这八种 智力上都是有强有弱，其组合、运用的方式也各不相同，这就决定了每个 人都有其智力独特的地方。相对于过去只能测量狭小范围智商的IQ测验， 加德纳的理论将人的智力开阔化，提升到了一个新境界，为我们老祖宗说 的“行行出状元”提供了现代的理论根据。

加德纳教授有一句流传很广的名言：“每个儿童都是一个潜在的天才， 只是他们会以不同的形式表现出来。”

现代的美国学校，?根据加德纳教授的“多元智能”理论来安排教学活动，给孩子提供发展八种智力的学习环境，让每个孩子的每种潜能都有机会获得发展，并不仅仅是单一的采用由老师授业解惑的教学方式，而是采取了把体育、音乐、接触自然、合作、独立思考、自我认知、社交 等各个方面兼顾起来的丰富多彩的教学形式。

加德纳教授曾经在20世纪80年代到中国考察研究中国的基础教育，回去后他将研究成果写成了《To  Open  Your  Minds》一书，在书中，他举了这样一个例子，很典型地体现了中国人的教育思维。

他们夫妇来中国的时候，把当时只有一岁半的儿子本杰明也带来了。每次全家从外面回到酒店，加德纳都是把钥匙给本杰明，让他去开房间的门。本杰明拿着钥匙在大门上划来划去半天也找不到钥匙眼，孩子一点也不恼，反倒兴趣盎然，觉得钥匙碰在门锁上发出的声音很好玩，笑得“嘎嘎”的。加德纳夫妇总是站在一旁微笑地看着孩子挥舞着小胳膊来回地尝试，从来不出手帮他。有趣的是，每当有宾馆的工作人员或者中国客人经过，他们都会立即停下脚步，上前把着孩子的手，帮孩子把钥匙插到锁孔里去，再转动钥匙把门打开。完后，他们都会微笑地看着加德纳夫妇，等着他俩的感谢。

这种举动让加德纳教授十分惊讶和不解。因为本杰明并没有要求大人的帮助，他在玩、在探索，在此过程中他得到了极大的乐趣，何况他们夫妇并不急着进门，如果着急，他们自己完全可以把门打开，可为什么每次都有中国人不请自来地提供“帮助”呢？加德纳教授心里一点都没有感激之意，他觉得很不可思议，这些人不请自来不仅打断了孩子的思维过程， 还破坏了他的探索乐趣。

带着疑惑，加德纳教授向中国的大中小学的各个阶段的教育同行们提出来这个问题。出乎他的意料，所有的中国同行都异口同声地对中国人的做法表示赞同。大家一致认为：孩子小时候，什么都不懂，成年人就应该 直接告诉他们怎么做，让孩子在最短的时间内掌握更多的知识，这样可以 让他们少走很多弯路，省很多时间。

这种做法跟美国父母的做法完全不同：美国父母绝对不会“手把手” 地直接把知识灌输给孩子，相反，他们会让孩子自己去探索去找到解决问 题的方法。在这个过程中孩子既得到乐趣，又培养和发展了技能。当然，这种教育方式需要父母花更长的时间，具备足够的耐心。

后来，加德纳教授走访了中国很多中小学校，看到的景象让他又一次惊讶不已。中国学生取得优秀成绩的方法是记忆老师或者专家提供的大量资料。而美国的情况是：学生不需要熟记材料，重要的是能够找到需要的材料，分析和归纳总结这些资料，然后形成自己的观点和看法。

通过比较中美两国的基础教育，加德纳认为，中国学校重视知识的掌握，但这种教育方式扼杀了孩子的创造性和个性。美国教育非常注重培养儿童的创造性和个性，可是却忽略了一些基本技能的训练。

这是一个世界一流的教育学家对中美两国基础教育很客观公正的总结。

我们中国的父母应当由此改变一下培养孩子的思路。

中国的应试教育，重点培养孩子的考试能力，天生有这种能力的孩子就会如鱼得水，不具备这种能力的孩子在学校里就会有很大的挫折感。比如一个数理逻辑极差的孩子，可能在“人际交往”上智商极高，学习成绩却不一定好，因为他没长学数理化的那根筋，但是如果父母保护开发他的强项，他就可以成为出色的销售员或者外交家等，在他所擅长的职业中他会如鱼得水。

父母们别把孩子的在校成绩看得太重了，如果就拿成绩去评估孩子将来是否有出息，无异于一叶障目。

又因为中国学校的教育方式不利于发挥孩子的个性和创造性，所以父母在家里要多给孩子独立思考和探索发明的机会，要花时间观察挖掘自己孩子特有的高智能领域并加以引导和开发，在孩子的个性和创造性上多花心思。

孩子以自己的强项做自己擅长的工作，会事半功倍，反之，则事倍功半。

因材施教、扬长避短是孩子走向成功的关键。