中国有一句成语叫“富可敌国”，听起来有些夸张，却不是空穴来风。在当今世界，就存在不少“富可敌国”的跨国公司。

　　2000年12月，总部位于华盛顿的智库“政策研究所”发布了这样一份报告：全球100个最大的经济体中，有51个是公司，49个是主权国家。

　　2006年，全世界有60个国家的GDP产值达到或超过500亿美元，而营业收入超过这个数字的跨国公司有121家，其中31家公司的营业额超过1000亿。在2006年度，全球十强企业——沃尔玛、埃克森石油、皇家荷兰壳牌石油、英国石油、通用汽车、丰田汽车、雪弗龙公司、戴姆勒—克莱斯勒汽车、康菲石油以及道达尔公司的销售总额达到24360亿美元，超过全世界除美国、日本、德国、中国四个经济大国外的所有国家国民收入的总和。

　　如今，世界排名前250名的大型跨国公司的总销售额大约等于全世界生产总值的1/3。不得不说，跨国公司的掘金能力实在惊人，实力雄厚的大跨国公司甚至可以买下一两个小国家。

　　然而，掀开跨国公司光鲜的外表，会发现它与殖民主义有惊人的相似之处。它们都依靠自身的经济实力打击子公司所在国的本土商业力量，以谋求垄断利益；都在他国占有财富的同时向其输出母国文化。比如世界首富比尔•盖茨名下的微软，就像殖民一样扫荡了全世界任何一个角落，让其他软件几十年无出头之日；中国的“非常可乐”本来深受老百姓欢迎，但是在“百事可乐”和“可口可乐”的夹击下，“非常可乐”最终转向农村市场。

　　跨国公司更是极大地服务于母国的利益。它为母国提供了更加廉价的产品，使母国的宏观经济形势更加稳定。20世纪90年代，美国经济呈现了高增长、低通胀、低利率的情况，这在很大程度上借助了美国的跨国公司的帮忙。跨国公司在亚洲生产商品后，再以低廉的价格向美国市场出口，稳定了美国国内的物价。

　　不过，跨国公司发展到一定程度时，与本国利益已经没有多大关系。也就是说，跨国公司的母国概念已经在越来越弱化，当今世界，已经出现不少多母国型跨国公司和无母国型跨国公司。另外，不断壮大的跨国公司也不是任人宰割的羔羊，而更像是凶猛的恶狼，它们不愿意任何人从自己身上分取利益，就算是自己的母国也不例外。于是，它们表现出了越来越不被母国控制的趋势。

　　宜家的创始人坎普拉德曾经说，要将宜家变成一个“独立于任何一个国家的公司”。其实，早在20世纪80年代，宜家已经实现了这个目标：宜家总部在瑞典，坎普拉德家族常年定居瑞士，宜家集团的控股基金会在荷兰注册，高层管理机构分布在丹麦和比利时等地。宜家是处处为家，处处为国。

　　诸如宜家这样的跨国公司有很多，它们的经营方式十分自由，这帮助它们绕开了政府的控制，充分发挥了趋利避害的能力。具体来说，跨国公司可以根据各个国家的征税标准自由调整商品、服务以及技术的价格，这样就能避免交税，最大程度地获得利润。另外，它们会根据形势把工厂转移到其他一些对劳工法规定不严的国家，以便不用承担劳工法规定的义务。

　　总之，虽然跨国公司有的是钱，但它们绝不会把钱花在别人身上，不会秉持“为人民服务”的精神乖乖把钱交给国家以充实别人的口袋。跨国公司的精明和唯利是图，让原本主宰它们的发达国家有些傻眼，它们发现，跨国公司越来越难以被控制，自己从跨国公司得到的钱有不断减少的迹象。西方媒体也一度对跨国公司表示过质疑，认为它们也脱离了发达国家预计的运行轨迹。

　　跨国公司的发展让发达国家有些措手不及，而对于发展中国家以及新兴国家来说，跨国公司同样让它们有些迷糊。

　　跨国公司向发展中国家转移生产，起初发展中国家是很欢迎的，毕竟这些大公司也会带来资金和新技术，然而，时间一长，跨国公司的弊端便显露出来。这些跨国公司不仅搞垮了一个又一个本土企业，对本土环境也造成了极大的破坏。另外，跨国公司之所以来发展中国家，就是看重了其廉价劳动力带来的低成本。近年来，随着发展中国家对员工工资和福利标准的提高，跨国公司便有了撤资迹象。

　　可以说，对于不断壮大的跨国公司，发达国家与发展中国家的政府都颇有微词，认为它是“只吃不吐”的白眼狼。想要对跨国公司加以控制，使其更好地为各个国家创造福利，发达国家和发展中国家就要加强合作，要制定出新的政策来约束跨国公司，不让其有那么多空子可钻。