有朋友问我开了一年的博有什么收益，我认真想了一番，便如实告诉他博客是不打粮食的。

听了这话，朋友的失望清楚地写在了脸上，他打消了准备写博客的念头。

是啊，这年头没有效益的事情，大凡聪明人都是不会去掺和的。

据我个人的体验，博客之所以不打粮食，主要原因有两个。

一个原因是现在尽管猪肉涨价，但文章却很不值钱。扫盲运动的巨大成就与先进的互联网技术的相结合，激发了全世界千千万万的人们不分昼夜不辞辛苦地写博客，东半球写了西半球接着写，写完往网上一贴，几秒钟以后地球村全体村民都能看到。专家告诉我们这叫作“信息爆炸”。也就是说，你如果相信网上提供的信息，你迟早要爆炸。

常识告诉我们，无论什么东西，只要一多，肯定都会贬值。如果地球上到处都是金山，金子也就和泥土的价格一样了。如果中国城乡居民每家养两头猪，猪儿满街跑，猪肉也就不值钱了。这是市场经济、价值规律，怨不得任何人。因此文章不值钱，完全应当归咎于写文章的人自作自受。还是老人们说得好，命苦不能怪政府。

文章不值钱的另一个原因在这里讲还是不讲，这是一个问题，我为此踌躇了好一会，那就是国人的知识产权的意识确实太差了。我从报纸上知道西方国家最近老是拿中国的这个问题说事儿，想方设法要抓我们的这个小辫子，如果我也跟着拿这个问题起哄，担心会被人误列为“愤青”。

但这个问题确实很难回避，否则根本就讲不清楚相关事情的是非曲直，也违背了实事求是的科学精神。

情况是这样的，我写了一阵子博客后，有一天突然心血来潮想起来在网上搜索我的文章，其结果让我倍感“荣幸”，在我不知不觉的情况下，本人的多篇文章被网友们广泛地“转载”了。我还发现有的网友很客气，“转载”时如实注明作者姓甚名谁；有的很有创意，文章一字不落地照转，但把作者的名字改得五花八门；有的干脆就不讲客套，直接把他人的文章改头换面，或者不改头不换面直接作为自己的文章发了。

给我印象最深的有一位北方某地的网友，很勤快，也很认真，在我写关于房地产的一组文章时，我发现我的新文章贴出不到8个小时，他就作为自己的文章原封原样发表在自己的博客上了。其中有一篇文章我贴出后，过了两天自己发现有错漏就作了一些修订编辑，然后给他发去一个留言，告诉他文章我已经修改过了，过后去看，人家按照我订正后的又重新发了一次。哥们的那个认真态度，真是没得说的。

这是什么精神？这是“三老四严”的精神，是对互联网上广大网民群众极端负责任的精神。我们都要学习他这种不远千里、数天如一日、认认真真、踏踏实实、一丝不苟地“转载”他人博客文章的“老黄牛”精神。

其实网友在博客上“转载”我的文章，我一般并不生气。我的朋友江南客提出了一个理念——“分享思想，分享快乐”，我是赞同的，既然是分享，那就不能鸡肠小肚。但商业性网站肆无忌惮地“转载”我的文章，就让人多少有些不快了。如果开工厂的进原料都不付钱，这市场不就瘫痪了。既然是商业行为，理应按照商业道德和商业游戏的规则办事。

据我在网上看到的，国内好些商业网站，其中还有知名门户网站曾经在没有得到我的允许，也没有与我打招呼的情况下就“转载”了我的博文。真不知道谁给了他们这种无法无天的权力。

除了网站以外，有些纸质媒体在大量非法“转载”他人博文方面也不逊色。

有几家媒体曾经与我联系，很礼貌地告知将要转载我的文章，我也表示同意，但以后就没有了下文。有一家全国性知名纸质媒体转载了我一篇关于成品油价格的文章，文章发表的当天我查了一下，至少有一百来家网站从这家报纸转载了这篇文章，同样是没有下文，既没有报社寄来“样报”，更没有网站寄来稿酬。

倒是有一家企业内部刊物转载了我的一篇博文，编辑事前征求了我的同意，事后又给我寄来了样刊，还有87元稿费。

你说说看，同样都是中国人，在尊重知识产权问题上，差距咋就这么大呢？

哦，有这87元就不能说博客不打粮食了，准确讲应该说收成非常低，想靠博客赚银子养家糊口仍然还是不可能的。

2007、08、22