拆除历史的人/城市交给文弱书生
　　
　　现在越来越多的人害怕旧城改造。本来一些城区破烂得不堪入目，改造也是一种必然。问题是谁来改造、怎么改造。有的老城区在文化人看来非常美，在一些城建者看来却是非常地丑。到底是谁错了？是文化人过于多愁善感，还是具体操作的人太粗鲁？我们观察下来，一般都是后者。一些决定拆和扒的人大半没有什么文化，有的权力不小，可惜识字不多。他们哪里谈得上什么人文素质、人文关怀，基本上属于文化方面的造反派。他们压根就不懂建筑同时也是一门艺术。
　　
　　他们一方面改造旧城，一方面也在拆除历史。一般而言我们是没有权力拆除历史的，因为这是一个极大的权力，需要一个相当复杂的程序来赋予才行。对权力范畴的模糊无知，是一些傻大胆的愚夫干出蠢事的原因。他们哪怕面对一座几千年的古迹也敢拆，挽挽袖子骂一句粗话就可以动手。
　　
　　城市建设必须交给一些“文弱书生”才行。这样的人一旦熟悉了工作就会有真正的建树。因为“文弱书生”才有长期的文明滋养，文心纤细且敏感动人，会有特别的怜惜心和完美心。我们的建设事业在许多方面之所以干得一塌糊涂，主要的问题就是用人不当。“文弱书生”的“弱”不一定是身体之弱，而是指文心的纤弱。一些武夫干起事情来总是不计后果的，这些人用来冲击和起哄当然好，但凡是建设事业，凡是谋划与平衡大局之业，往往并不是一时一事的痛快，更不是靠一阵冲击、起哄所能解决的。
　　
　　无知的权力意味着灾难
　　
　　在一座城市一个地区，野蛮的力量一旦掌握了城建的权力，就是普通居民的灾难。因为拆与迁一类事情是关系到许多平民利益、且决定着城市风貌的大事，所以这一类事业的枢纽要掌管在具有人文关怀的艺术型知识分子手中才好，而单纯的建筑技术专家只能是配合者和参与者。因为只有具备人文情怀，才能最好地顾及群众利益，才能对城市的长远发展有诗性眼光。
　　
　　无知的权力就一定意味着灾难，意味着腐败。那些粗鲁的开发商当中有相当数量的惟利是图者，他们一旦没有了遏制，就会给一个地区造成不可估量的损失。他们不会对环境负责，当然更不会对民众负责。他们只追求自身利益的最大化，同时也是对平民和公众利益的最大盘剥者。
　　
　　相对于开发商，居民总是弱势群体。一个地区的权力由于不是在群众认可的民主机制中产生的，所以这种权力运作常常会带有极大的可疑性。这就给一些开发商带来了另一些可趁之机，使房地产开发的过程中产生一些藏污纳垢之所。
　　
　　所谓专家/诗性成分
　　
　　一切都取决于人。在城建方面，没有规划固然不好，有了糟糕的规划就更坏。长期以来，我们不仅受到不依规划乱建之苦，我们还受到了低水平规划或错误规划的戕害。现在的一些不可容忍的建筑区域的形成，有许多直接就是极坏的规划造成的。