- 第1节 怎么忍心责备猴子
-
猴子的聪明与灵活给自己带来了噩运。受到权贵与民众的欢呼,使南伯子綦愧疚自责。孔子到了楚国,说的是真正的大道不可言说,真正的大人不知其谁氏。子綦听说自己的一个孩子命好,悲极而泣。许由断定,提倡仁的结果是造成人吃人的社会。虞舜受到人众的拥戴,这就如同羊肉的膻气招引了蚂蚁。目明耳聪心灵才高都是危险的事情。走路时脚踩到的地面很小,需要的地面很多。这些说法奇异、逆反、有悖常情……然而它高明,比常理高出了一截。
吴王浮于江,登乎狙之山,众狙见之,恂然弃而走,逃于深蓁。有一狙焉,委蛇攫,见巧乎王。王射之,敏给搏捷矢。王命相者趋射之,狙执死。王顾谓其友颜不疑曰:“之狙也,伐其巧、恃其便以敖予,以至此殛也。戒之哉!嗟乎!无以汝色骄人哉!”颜不疑归而师董梧,以锄其色,去乐辞显,三年而国人称之。
吴王渡过长江,登上猕猴山。众猴看到吴王及随众,惊惶地四散逃命,钻进了荆棘榛蒿的灌木丛深处。有一只猴子不跑不逃,它从容灵巧地腾身跳跃,抓住树枝荡来荡去,在吴王面前展现它的灵巧。吴王射箭,它能够巧妙地接过射来的箭矢。吴王于是叫左右随从一齐上前放箭,猴子躲避不及,抱树中箭而亡。
吴王转身对他的朋友颜不疑说:“这只猴子显摆它的灵巧,仗恃它的敏捷而傲视于我,以致遭遇了这样的噩运!要以此为戒啊!唉,不要在世人面前自傲自大、盛气凌人呀!”颜不疑回来后便拜贤士董梧为师,用以消除自己形色上的幼稚与骄傲,拒绝声乐的排场与显赫的宣扬。三年过去了,他受到全国人众的称许。
不要逞能,不要浅薄外露,不要扬扬自得,这些中华古圣先贤的教谕无疑是正确的、有益的,但只讲这一面理则易流于一味地韬晦,缺少正大光明的竞争与上进。也许这一类的说法太多了,人会变得不阳光、不坦诚,乃至不求上进。讲故事也是一样,我们可以讲这样一个聪明反被聪明误、敏捷反被敏捷误、能干反被能干误的例子,为什么就不多讲一点聪明比愚蠢好、敏捷比迟钝好、能干比窝囊好的例子呢?后一类例子不是比前一类例子更常见吗?
这个理论由倚仗人多势众而射杀了一只猴子的吴王道貌岸然地讲授,就更令人反感。恶哉人也!这里的吴王给读者的印象,远不如那只跳来跳去的猴子。一对一的比试,吴王无疑已经败给猴子了,猴子是多么可爱与充满阳光,吴王是多么无赖而且孱头,动用一队“皇家”弓箭手来射杀一只小猴,太差劲啦!
南伯子綦隐几而坐,仰天而嘘。颜成子入见曰:“夫子,物之尤也。形固可使若槁骸,心固可使若死灰乎?”曰:“吾尝居山穴之中矣。当是时也,田禾一睹我而齐国之众三贺之。我必先之,彼故知之;我必卖之,彼故鬻之。若我而不有之,彼恶得而知之?若我而不卖之,彼恶得而鬻之?嗟乎!我悲人之自丧者,吾又悲夫悲人者,吾又悲夫悲人之悲者,其后而日远矣!”
南伯子綦坐在桌几后边,把自己挡了起来,仰面长出一口气。颜成子进屋来,看到南伯子綦,就说:“先生,你可真是出类拔萃的人物啊!人的形体可以像干枯的骸骨,心儿也可以像死灰一样吗?”南伯子綦说:“我曾经在山岭洞穴里居住。就在那个时候,齐太公田禾由于来看望过我,从而得到齐国民众一而再、再而三的欢呼祝贺。我想,首先是我自己说话行事太靠前,他因之能够知晓我的名声;我必定是有意无意地先出示过、出卖过、卖弄过自己的名声,他因之起意分享、收购、收取与利用我的名声。(名利这种事,往往是有愿打的,有愿挨的,有愿买的,有愿卖的,两相情愿之事,一个巴掌拍不响的……名人们也就不要得了便宜卖乖了。)如果我不具有那些美名,他怎么可能知道我这个人呢?假如我不是出示、出卖、卖弄过自己的名声,他又怎么可能分享与利用我的名声呢?唉,我为不能主宰把握自我而终于失却了自我的人而悲哀,我又为那些为他人悲哀却不知道为自己悲哀的人而悲哀,我并且为那些因他人悲哀而自己感到了悲哀的人而悲哀……从那以后,我便一天天远离这些廉价的名声交易与利用、这些无聊的计较与悲哀了——这不就形若槁骸、心若死灰了吗?
我甚至于想:这是不是庄子的门徒对于《齐物论》一上来就大讲槁木死灰却没有展开的补充与发挥?
孔子那边有个“闻过则喜”,《庄子》这里则有个闻名而忧,闻名而愧,闻名而深刻检讨,而狠挖私字一闪念,而终如槁骸死灰。绝了!不要人气,不要畅销,不要荣宠,而且反求诸己。从此一切不得已啊、实在无奈啊的说法都立不住了——一切既自命清高又暴得大名的人物的小算盘都露底了。名声大者必有求名之心,因名而获利者必有求利之念,因名得位者仍有求位之乐,而被人利用者未必不是有意无意地出卖了自己。《庄子》说得好狠、好深啊!人必须对自己的命运负责,而不是让环境让他人让天地负责!
最后三悲,也悲得入木三分。只知悲叹旁人的命运,岂不知是你自身的命运更可悲!岂不知你这个从不为自身悲叹的人更堪悲叹!岂不知这种悲叹本身就更堪悲叹!因为你这是丧失了自我,不知道自己的责任、自己的选择的可能,不能勇敢地承当你的人生!专门为旁人悲叹与摇头的人是可悲的。例如,中国读者个个都为阿Q而悲叹,悲叹者自身的性格与命运一定好于阿Q君吗?例如,人们为犯案被囚禁被处决的商鞅、李斯而悲叹,悲叹者一定比被制裁者幸运而且值得快意吗?例如,人们为了他人的种种悲剧而悲天悯人,这种悲天悯人本身一定有什么意义吗?你们看不透呀,你们只知其一不知其二呀,你们是常常盯着旁人(的弱点)却看不到自身的愚蠢与失态啊,你们这些俗人俗悲俗论俗言才是更值得可悲的哟!
- 最新书评 查看所有书评
-
- 发表书评 查看所有书评
-