我们清楚地看到了美国经济的复苏，市场注入了流动性，而美国人即将形成通胀预期。但是，美国的失业率仍徘徊在10%左右，或许更高。美国已经不是一个重商主义的国度，尽管奥巴马极力要把美国引向这条道路，以便拯救就业。但是，奥巴马不得不承接小布什的减税政策，以防在政治斗争中落于下风，因为美国的民主体系发挥了它的纠偏作用，他不得不屈服于选民的意志，稍稍远离凯恩斯主义。
　　
　　如果没有美国民主体系的约束，奥巴马或许会演变成一个大政府主张的总统，认为政府可以取代上帝在自由市场经济中的位置。大政府对市场的干预将带来巨大的赤字、干涉金融和经济、实行贸易保护主义，甚至发动战争以促进军工产业。
　　
　　但是他在位两年的时间里已经迫使经济向僵化转移。美国的竞争力在于金融体系和高科技产业。你能想象金融产业可以带动整个美国经济和满足就业吗？事实上，你不会想到整个纽约经济就建立在金融业上，九成的纽约人依靠金融产业为核心创造了其余的服务业来满足需求。金融行业的创新和对创业家的支持，能够触发整个市场的活力和创新。当初互联网的兴起阶段，美国的失业率长期低于3个百分点。而奥巴马管制了金融体系，同时又提供了过多的钱去救助那些应该倒闭的金融产业。次债危机的罪魁祸首不是华尔街的投机者，而是美国政府的官僚体系，他们基于错误的经济理念，长期实行了低利率；基于错误的乌托邦思想，给不该贷款的穷人放贷和再抵押贷款。这是政治家制造的噩梦，不是企业家制造的。