深夜忽听巴渝曲，起剔残灯酒尚温。

                 --【明】王叔承

三十一

美国在伊拉克的战略失误包括其对伊拉克难民的驱赶还不够彻底。如果你了解欧洲殖民者在北美洲，南美洲，澳洲，新西兰，和非洲的做法，对原居民采取彻底的种族灭绝政策，大规模的移民，然后再占领其资源，被历史证明是一个十分有效的做法。比如说超过3亿人口的美国，其印第安人（包括混有其他民族血液）加上阿拉斯加的爱斯基摩人，根据2006年的统计数据才二百四十万，就是这个政策成功之处。

当然在今天的世界里，尤其是自认为人类道德最高尚的美国人，要把这个方法在新形式下发扬光大，需要聪明的改变。可惜美国这方面比起欧洲人来说，差得太远。美国迄今为止也只是“清理”掉了70多万伊拉克平民，和赶出了4百多万的伊拉克难民，而且这些被赶走的人口，还不是产油区的人口，多是大城市的有产和中产阶层。而欧洲的国家和大公司们在非洲的手段就要高明得多。比如在刚果挑起的内战，就是通过当地的不同民族之间的仇恨，由那些部落自己提供战士，附近的八个非洲政府参与，而由欧洲国家提供军火，在大部分资源丰富的地区，产生了无人居住区，以方便欧洲公司的开采。而这场欧洲人深感“痛心”的非洲人自己之间的杀戮，最少导致了五百四十万的死亡，估计流离失所的人数恐怕更多。而提供财政和军火支持的欧洲国家在拿到分赃的大头之后，因为开采的地方是无人区，还不会受到环保分子和人权斗士的批评。

美国在伊拉克的政策调整其实主要有两条：一是改变和逊尼派民兵之间的争斗，改为扶持的方法，令他们和什叶派互相残杀，来阻挡伊朗势力的增长。二是美国应该大幅度增兵伊拉克，使伊拉克石油产量可以大幅增加而打击现在一浪高过一浪的油价。

第一点上，包括美国必须放弃原先打击沙特阿拉伯的目标，而和沙特阿拉伯重新和好。有两个因素使这个问题得到解决。一是因为伊拉克战争被美国国内反对势力，尤其是民主党的攻击，新保守派的各方人马在美国政府内纷纷落马，导致犹太裔分子的影响减弱。当然，以色列把伊朗的威胁放到了首位，也影响了美国政府的政策转向。有趣的是，当美国民主党在国会选举大胜的当晚，笔者就预测美国当时的国防部长拉姆斯费德会辞职，结果果然他第二天一早就交了辞呈。二是在黎巴嫩，以色列和伊朗的前锋哈兹布拉开了一战，结果不是很理想，加上伊朗对哈马斯的影响越来越大，而且哈马斯在巴勒斯坦选举中上台，都导致了美国快速和沙特阿拉伯和解，在全部中东地区包括伊拉克开始武装训练逊尼派民兵，来对抗什叶派的势力。

有趣的是，美军开始训练他们以前的死敌，完全不能确信这些民兵会先向美军开枪，还是先向亲伊朗的什叶派民兵开枪。曾有美军军官问逊尼战士，会不会仍然想杀死他，该民兵回答：“是的。但不是今天。”

第二点，却是美国的一个难题。虽然布什政府后来决定对伊拉克增兵，但是人数只不过数万人。而美国要彻底控制伊拉克的油田和输油管道，至少也要将现在的兵力加倍。虽然伊拉克政府不甘心被美国拿油，试图把油田放给中国为首的亚洲国家，如果美国杀价不要杀得太狠，还是可以用枪逼伊拉克政府就范。美国的问题是，如何在国内开辟兵源，而又不会采取美国人民反感的征兵制。笔者的办法是，因为美国已经有超过1千万的拉美非法移民，如何处理他们的身份问题已经在国内炒得天翻地覆。已经有数百甚至上千的非法移民用偷来的社会安全号码参加了美军，有些居然献出了生命。而美国政府已经破例授予了这些勇敢的战士公民权。所以说，如果美国政府颁布一条法令，任何非法移民如果在美军服务三到五年，就可以变成美国公民。估计会有很多小伙子报名参军，为美国人民在中东抢油，真是为国，为民，为人和为己的大好事。既解决美国的非法移民合法化问题，又避免让美国人讨厌的征兵制实施，还可以防止美国经济被石油输出国慢慢的勒死。

三十二

过度的依赖外国石油，在油价疯涨的今天已经成了美国的癌症。如果处理不好，美国这个超级大国的老命也许就会呜呼于此。伊拉克的石油很可能就是帝国生死存亡的生命线。今天的民主党也许只是利用美国人民厌战的情绪抢夺白宫宝座，一旦目的达到后，就会装模作样的从伊拉克撤出一些人马，但就会在伊拉克建立一个永久的基地，保持大致5万到7万的军队，维持美国对中东油源的控制，希望有一天可以把石油价打下来。如果你看一下美国在日本和德国的驻军，就可以看出50年内的大致情形。

其实今天的美国是一个缺乏智者的时代，其国内政治和外交事务都被主要利益集团操控，为达到一己私利，而不惜牺牲国家的长远利益。美国由于其在世界上的文化和思想上已经毫无信用可言，而经济体系几乎在金融信用丧失后崩溃，唯一可以依赖的军事实力当然要用来为美国在世界上争利，这是无可厚非。但是如果不是把好钢用到刀刃上，不光是白白浪费美国大兵的生命，而且还是事半功倍。

美国今天面对的不是一个简单的石油供求脱节，因为中国和印度的发展而导致供应量短缺的问题。如果继续让这些无知的经济学家在那里妖言惑众，就完全搞不清楚问题的根源。美国和西方今天面临的问题是西方对世界的统治和欲取欲求的日子，已经到了完结的时候。由于西方，尤其是美国的经济完全依赖于外部的能源，而这些能源又被非西方甚至敌视西方的国家所控制，美国面临的就是意识形态化的能源民族主义，甚至掺杂了宗教和文化冲突的因素在内。

今天的石油市场并不是一个简单的供需市场，而是非常类似于美国加州电力危机时的电力市场。由于美国的基础建设是建基在能源工业上，对石油和天然气的需求可以大幅降低的空间不是太大。而石油的供应方面，石油输出国就具有很大的控制力。随着油价的高涨，他们就可以降低产量来护价。再加上很多石油的开采，如中国的例子，完全是从油田直接运回中国，丝毫不经过石油市场，使国际市场的油价太容易被金融投机资本炒作，而由于美国的汽油定价，又直接与原油市场价挂钩，就直接打击美国人民本来并不宽松的钱袋，使大家不得不在其他消费上节衣缩食。

由于油价高涨，就会带来全面的物价上涨，导致高昂的通货膨胀。而由于消费的降低，就会造成国内经济的增长停滞，甚至衰退。这个结果就是所有经济学家最恐惧的滞胀，再加上固定资产的失血，唯一的希望来源于美元的大幅度贬值，可以增加美国产品的国际竞争力，而推动美国制造业的出口。

但是美元的狂贬也带来其他问题。如果你看一下用欧元计算的石油价格，其实涨得不像美元这样离谱。如果美国国民的大部分消费物品还是靠进口的话，大幅贬值的美元就会造成大幅的物价普遍上涨，增加民生的困境。虽然因为美国的产品具有的竞争力，但是因为全球都面临的通胀结果，美国产品不一定可以便宜到可以和新兴经济体竞争的地步。比如印度是全球药物的最大伪造和冒牌产地，美国的药物在美元贬值后，还是无法和其竞争。

再加上美国自身的问题，就是教育投资不够，在一些美国竞争不占优势的工业里，劳工再培训不足，这些利益团体倾向于政治上施压，而通过保护主义法案来维护自己的利益。在民主党当政的今天，这些机会就会更大。另一个因素，就是民族消费主义的兴起。一个最近的例子，就是南韩民众对美韩自由贸易协定中的美国牛肉进口进行的大规模抗议。

而在一些本来就对美国不满的中东国家和石油输出国，不排除当地的消费者以不选择美国产品作为他们的选择而有意打击美国经济。

有趣的是，发生在中国消费者身上的事，就印证了这种危险。本来西方世界，希望将他们这个世纪的新鸦片—民主自由，用来忽悠其他国家的人民，让他们能够从中夺利。结果没想到却作茧自缚，反受其害，成了最后忽悠自己。法国在支持ZD的结果，是遭受中国消费者抵制的经济损失。美国在伊拉克的结果是忘记了自己的抢油目的，正二八经地在那里搞民主自由，结果令自己的经济困局越来越深。

大国游戏（副题之二新疆） (2008-06-18 13:45:32)

标签：国际政治 军事 历史 世界 中国 经济      

我在过去的评论中曾提过，美国的许多动作都是由媒体宣传战开始，然后由外围的政治势力国会议员们发难，然后才有美国国务院，国防部和财政部出手。为了配合美军入侵巴基斯坦的军事行动，美国已经在中国新疆问题上走出了第二步。

首先是在５月２２号，来自美国俄亥俄州的参议员布朗向１１０届国会第二次会期提出第５７４号法案，要求中国政府释放参与分裂活动的热比娅的孩子和持有加拿大护照的恐怖分子玉山江，并攻击中国在文化，语言和宗教上迫害维吾尔族。

从这个法案上可以看出几个趋势：

１.   美国试图在东突分裂势力中将热比娅树立成一个精神领袖。这在去年布什在捷克的布拉格专程接见热比娅，和瑞典国会议员提名她争取诺贝尔和平奖，都是想借用达赖喇嘛的先例，为东突分裂运动整合。

２.   在玉山江的先例上，通过西方国家提供护照为东突恐怖分子提供司法保护，利用外交对中国施加压力。当然在这方面，加拿大的重量级太轻，中国可以不予理睬，但如果美国都这样做，中国可能会投鼠忌器，象西藏问题上中国政府的表现就不够强硬。

果然这之后，美国国会就上演了一场大戏。

６月１０号，美国国会外交事务委员会对人权问题作了个听证会，其中有一段对话是关于关塔纳摩监狱里，同美军在阿富汗作战而被俘的维吾尔族恐怖分子。出来为布什政府作证的是曾为美国国家安全委员会法律顾问，现任职美国国务院的贝林格。发问的是加州共和党议员罗拉巴赫和宾西法利亚州的共和党议员皮茨，听证会主席是马萨诸塞州民主党议员德拉亨特。

贝林格：　你谈到了维吾尔的案例，我认为，罗拉巴赫先生。但是因为得不到外交上的保障（指其他西方国家接受维吾尔族恐怖分子），我们没有一个好的替代方案。假如替代的方案是让这些人呆在美国，我认为你的选区的选民就会责问你为什么我们让危险人物留在我们的国家。

罗拉巴赫：　好的，这个维吾尔问题。当然，我和主席先生都得出这个结论――他们不是美国的危胁。事实上，当初对他们的监禁是一个判断上的错误。

而当我们做出了判断上的错误，就应该承认，和在这个案例上就不应该把他们送回共产主义中国，因为共产主义中国的人权纪录。替代方法是承认我们的错误，允许他们呆在这里。主席和我事实上已经签署了一封信给国务院而表达这个意见。

国会议员们也提到了最近披露的关于在关塔纳摩帮助中国人审问维吾尔囚犯的准备工作。

皮茨： 我只是对这个维吾尔事件提供补充，法务部检察官报告有一个很有意思的注脚134号，里面提到一个联邦调查局特工告诉检察官中国政府官员去了关塔纳摩和审问了美军拘留的维吾尔人。

他报告说在中国政府的审问官的要求下，这些人，维吾尔囚犯，先是被强迫不让睡觉，然后再低温房间里过一个夜晚和白天，然后由中国官员审讯。

这里的关键点是美国政府官员邀请了中国政府来一个美国高度限制的军事基地来审问这些维吾尔人。而正是这个中国政府恶待维吾尔人而导致他们逃出中国。具有讽刺意味的是，这个军事基地连美国国会议员都不能进去同囚犯对话。

而且根据指控，美国军队人员被指挥去软化这些囚犯，或者你可以说，折磨了他们，使他们可以较好的被中国官员审问。

到底是谁下命令允许在美国军事基地里，由中国政府审问被他们迫害的宗教少数民族？谁做的决定？

贝林格：先生，我可以认定那是国防部，你必须去问他们。我可以说，考虑到主席的问题，我们确实关注维吾尔人的处境。

我们很早就得出结论如果我们把他们交还给中国，他们肯定会得到不公正待遇。几年前，我们甚至得出结论，他们并不是被错误的扣留—他们之所以被抓，因为他们是在阿富汗（阿凯达组织）的训练营被捉。但是我们很快就得出结论，他们不会试图和我们开战，而是会向中国人开战。

所以我们很早就做出决定，他们必须被送到任何地方，但不是中国。但是，关于关塔纳摩的事情，先生，你必须去问国防部。

看来，美国会试图给予这些维吾尔东突恐怖分子美国身份，来支持对中国新疆的颠覆活动。不知中国是不是应该考虑与美国不再在反恐战争的合作态度？