一体化进程具有特殊的意义，一体化已经被视作解放世界其他地区的一种工具。从拉丁美洲和加勒比地区到撒哈拉以南非洲、北非和中东，再到南亚和东南亚，加入区域一体化的国家越多，经济体的竞争力越高，经济增长速度越快，各自承担的发展成本越低。从动态发展的角度来看，这些主动而不是被动解放的经济体，市场制度会变得更加完善，有利于开展规范的经济活动。因此，这样的解放进程能提高社会的整体发展水平，让人民过上高水准的生活，大大提升社会满意度。

毫无疑问，对于那些正在努力获得自主权的国家而言，解放的过程还要持续一段时间，多年之后经济才能走上高速增长的轨道。在这种情况下，如果产量没有大幅增加，就不会有发展和进步。“高速增长”具体是指什么？这不是一个绝对的概念，而是一个相对的概念。与人均国内生产总值30 000 美元的富裕国家相比，自主经济体的增长速度比这些国家高两三倍，这就是“高速”的定义。这就意味着，这种动态增长速度已经是全球平均增长速度的两倍。从生活质量上来讲，经济的高速增长能让处于中等发展水平的经济体，通过一两代人的努力，赶上高度发达国家的脚步。用相同的时间，让欠发达国家有机会达到中等水平国家的发展高度。

在此需要强调复利的力量。如果要实现十年内收入翻倍的目标，年均增长率保持在7.2% 就足够了。要在20 年内使产量翻倍，年均增长率只需要保持在3.5%就能实现。如果收入年均增长率保持在7.2%，50 年之后，人民的收入会是原来的32 倍（真是惊人）！如果年均产出增长率保持在3.5%，50 年后的结果同样惊人，会达到现在的460%。需要强调的是，在经济实践中，收入年均增长率7.2% 可以实现，但是不可能保持这么长时间。如果社会环境对经济发展十分有利，50年内产量翻五倍也是有可能的。当然，让全世界都保持50 年的高增长是不可能的。一些正在解放过程中的国家，可以在十年内收入和消费同时翻倍，但是这一切并不是自然发生的，而且具体情况也不尽相同，比如过去的台湾地区和最近的越南。

波兰在1994—1997 年推行了“波兰战略”，波兰战略是一个中期改革和发展计划。在此期间，波兰国内人均生产总值年均增长率为6.4%，后期高达7.5%。这种强势的增长足以使得2007 年的国民收入翻倍，到2017 年翻四倍。波兰不应该继续作为“新兴经济市场”存在，应该转变成自主经济体。可惜，根据错误的经济理论制定出的错误经济政策，提出的错误目标，使得波兰的转型没有实现。虽然外部客观环境也产生了一些负面影响，但是不得不说，新自由主义和民粹主义错误倾向确实让我们白白浪费了大好机会，更可恶的是，有时这两种错误倾向会携手阻碍经济正常发展。尤其是1998—2001 年团结工会当权期间，2001 年最后一个季度的经济增长率已经下降到了0.2%。事实证明，当制定经济政策的人犯下足够多的错误时，他能使一个国家的经济增长速度在四年内从7.5% 下降到0.2%。

虽然在很长的一段时间内，我们还会继续用相同的词汇描述全球化，过去和将来使用的词汇虽然一样，但是说的并不是同一件事。就像19 世纪和20 世纪之交的资本主义，与20 世纪和21 世纪之交的资本主义，同一个词汇描述的是完全不同的两个状态。有些人梦想着重回自由主义体制的怀抱，全球化也比地理大发现时期强调自由发展的过程，但是与过去的几十年相比，未来的几十年一定会出现一些不一样的特征。全球化并不是一个全新的过程，因为人类已经经历过全球化发展的多个阶段，比如15 世纪末到17 世纪的地理大发现时期，以及从18 世纪中期到1914 年的科技大发展时期，那段时间全世界涌现了无数伟大发明。1989年后，全球进入了强势发展阶段，这一阶段的特点如下：

（1）高速——产量增长速度翻倍——全球贸易活动增加，国际贸易中传统的进出口贸易，成为产量增加的驱动力之一；

（2）全球资本流动增速，甚至呈现出了爆炸性的增长态势，尤其是动态混乱的金融资本；

（3）新生产技术和新分销技术的快速传播，从发达国家到自主经济体的技术转移；

（4）劳动力跨国迁移的规模增加，政府和国际组织的控管力度下降；

（5）前社会主义国家成功转型为民主、市场和公民社会；

（6）国际文化和国际政治关系发生质的变化。

在可预见的未来，其中的大部分特点会一直保留。与此同时，还会有新的发展。已经存在的特点会继续加强，不断累积，形成更强大的力量。综合考虑这些情况，我们就能总结出全球化发展下一个阶段的特点。全球化的下一个阶段将会具备如下特点：

（1）全球贸易量始终处在高位，国际贸易额高于产值；

（2）资本流动快速、不规则地增加，试图布控全球；

（3）发明和技术进步的快速传播；

（4）大规模的跨国人口迁移，可能会导致冲突；

（5）国际大宗商品交易的监管机制更加完善，农业和服务领域的市场保护逐渐减弱；

（6）国家概念弱化；

（7）经济和政治区域一体化进程加剧；

（8）高速发展的国家获得自主权，与富国之间的差距缩小；

（9）形成全球范围内的再分配机制（全球税、全球范围内的财政转移和支出）， 并成功推行；

（10）扩展多元文化。

就像过去和现在一样，跨国公司将继续扮演重要的角色，也会继续设法逃避国家、一体化集团和其他国际组织的监督。关于全球化的理想规模以及应该实施哪种形式的监管，经济学家和政治家之间的争辩永远不会结束，因为他们的基本观念存在分歧，主要是关注点不同。努力规范跨国公司的行为，将是未来的主要作战方向。

将来，我们会经历多次全球化发展速度大幅放缓的时期，虽然全球化的发展脚步会变慢，但是绝不会停止。世界经济的运作方式一直在变化，无论是经济学解释，还是影响未来的社会经济关系，都会发生相应的变化。全球化是一场经济和政治的博弈，其中伴随着非常大的利益冲突，总的来说是对人类有益的。全球化并不是零和博弈，是有风险的，这就是为什么不能任由全球市场自由发展的原因。尽管很难，但是全球化是需要被监管的，相互依存的全球经济逐渐成形，但是我们还没有发现任何有能力的实体机构和有效机制，可以规范和协调全球经济政策。今后的全球化过程，将会不断受到自由市场和国家资本主义对抗的影响。