专家评估的方法不仅适用于这种情况，在预测发展走向和制定规划时同样适用。世间没有“万事通”，因此只能依靠精心挑选的专家团队，通过他们头脑中的知识对我们关心的事情进行推测。现在的问题是，如何进行合理地选择。应该遵循客观的标准进行判断，而不是得到预先假设的答案。最重要的是，要准确地构想出最初及后续衍生出的各种问题和困境。如果政治家们了解了这些问题，就能避免很多经济政策中出现的失误。我们不必对他们抱有太多期待，他们当然不可能知道所有问题的正确答案，即便是经济理论家也不一定知道，但是我们应该要求那些活跃的政治家们至少要知道该提出什么样的问题。

做出会对他人产生重大影响的经济决定时，最好向一些明智能干的人寻求意见。尤其是那些不仅学问深厚，还很了解国家、地区或全球经济严格的政策限制的人，如果是企事业单位的决策还要对市场定位有所了解。世间不乏这样的人才，但是你要用心寻找才行。

再强调一次，经济学家的答案应该是政治家的问题，政治家的头脑中应该始终想着未来。政治家应该去处理的是社会的未来，而不是已经过去的经济史。一位智者曾经说过，与其在错误的道路上一意孤行，不如停下来问问正确的路。因此我们应该问问自己，我们想不想了解得更多，认识得更远。但是，知道向谁提问以及如何提问，也是一门艺术。如果你自己掌握的知识不够广泛也行不通，即使不必对顾问的话言听计从，他们的意见也还是要参考。但就算选择不听取他们的意见，只要我们坚持其他更正确的见解，也没有什么不对的。如果我们一味依赖那些与我们的意识形态和政治立场相同的顾问，会引发灾难性的后果，因为那些人就是专门为已经预先做好的决定辩解的。

政治家们的经济顾问应该多花点时间，看看专业论文，而不是金融市场分析师的理论和专栏作家的见解，他们应该思考与当下相关的问题，将自己的意见提交给决策者，提醒他们即将做出的经济决定会引发什么样的后果。按理说，作为专家顾问应该提出好的意见、利用自己的高水平和专业知识，为大家搭建一个美好的未来，而不是为自己赢得名利。但是在现实的政治中，却恰恰相反。

思考、记录和谈论未来的方式多种多样，最重要的是要努力实现。我们可以尽情地猜测，反正不会造成什么损失。我们也可以期待，并做出推测：事情曾经这样发展，正在那样进行，可能会变成如此模样。有时候这么做也是有必要的。我们还可以依据控制发展进程的科学规律想象未来，点缀我们的梦想。我们不用故意回避，最重要的是，未来是需要努力去塑造的。

虽然持续增长的领域存在很大的不确定性，但未来依然是可以被规划的。然而，能实现吗？展望未来，虽然充满不确定性，但同样充满可能性，未来是可以实现的，因为我们希望它实现。这也解释了我们为什么要想象经济发展态势的问题，我们还要将累积的知识加以应用，更好地掌控发展的过程。如果确实存在客观规律，即便不能完全套用，也一定会适用于未来的某个时间或某个特定场景。

实现的程度是否取决于我们自己？这是所有问题中最值得重视的。