1、奥巴马说：We Need Change!
 

　　美国需要，改变！
 

　　于是，在危机乌云中的11月，他，有色人种，民主党的原非热门候选人，最终当上了美国总统。
 

　　我们不知道他是否有能力，向他引以为榜样的民主党先贤罗斯福，救美国于危情，我们更不知道他是否有能力，能够在八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的六十年代。
 

　　需要改变？改变什么？为什么要改变？
 

　　2、在19世纪“资本的年代1.0”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国大陆力量的崛起前奏。
 

　　在21世纪“资本的年代2.0”的15年里，世界的整体——地球发生了深刻的变化，这就是中国的崛起前奏。
 

　　1830年，“德意志”只不过是个地理概念，1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家。
 

　　1992年，“中国”只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及巴基斯坦孟加拉国并列的一员，2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经资讯到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或鄙。
 

　　不同的是，德国人是有意为之，中国人自己压根没有意识到。
 

　　19世纪的德国人中诞生了国民经济学家李斯特，勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们，勾勒了德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且弥散到沙俄、土耳其、波斯诸国，以为首相。
 

　　中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。
 

　　3. 也许有人认为一个大国之所以成为超级大国，必须在各方面都是出类拔萃，其实并不尽然。当时的美国在经济上确实是世界超强，通过两次世界大战发了军火财，又没有在战争中受太大损失。除了夏威夷的珍珠港和殖民地菲律宾经受了一点战火洗礼外，美国本土丝毫无损。虽然在战争中人员伤亡巨大，但比起所有的其他国家，还是算是比较小的。但是当时美国在军事上其实并不占优势，在朝鲜战争中还被新兴的中华人民共和国给了个下马威。在欧洲，美国军力同样比苏联要弱，需要通过核威慑来抗衡苏联强大的陆军。在外交上，如果扣除傀儡中华民国和新收编的英国，其影响力和苏联基本是半斤八两。在文化上，美国就更要稍逊一筹。1932年，当多民族的联邦国家……