法则二：尽可能让你的钱产生更大价值
　　
　　如果你用贷款买入负债，以下是你的现金流向。你一拿到薪水，缴完税，偿还每月应缴的贷款，只能用剩余的钱支付日常所需。假设你应付的贷款和税金总额高于或者等于收入，你根本没有余钱来支付必要开销（衣服、食物、房租等等）。这是典型的过度负债例子。
　　
　　相反的，如果你负债是为了购买带来现金收入的资产，这笔新增收入不只可以用来支付购买费用，你也可以逐渐清偿相关费用，包括贷款，假如还有余钱，还可以用来缴税！
　　
　　“如果我理解得没错，跟偿还负债比起来，取得资产要付的税金反而更少。”
　　
　　这么说有点简化，不过确实如此。也得依你的收入水平而定。不过要是你懂得运用对自己有利的条文，你可以减免税负，并将省下的钱再用来购买资产。故事的启示并非少付一点税，而是……
　　
　　用来购买资产的一块钱比用来偿付负债的一块钱更有价值……
　　
　　大家才会疑惑为什么富人总是越来越富有！
　　
　　结论：取得资产，你会越来越富有。偿付负债的话，你会付出较多税金。尽可能让你的钱产生更大价值，你会加快致富速度。
　　
　　法则三：低付出高收益和高付出低收益
　　
　　既然我们谈到富人与穷人的不平等，我提议再停留在这个主题一会，让我问你另一个问题：依你之见，谁花费更多时间工作？打高尔夫球的富人，还是在工厂工作的穷人？
　　
　　“显然是穷人，因为富人用不着赚钱。”
　　
　　你为什么说富人用不着赚钱？他们也有日常必要开销，不管是食物或屋子。
　　
　　“应该说富人不用去工作也能赚钱。”
　　
　　你猜得很接近了。事实上，他们花较少的力气就能赚钱。而且赚进越多，花的力气越少！为了证明这句话，让我举一个典型的例子，把公寓租给房客的房东。依你之见，要变富有的话，哪一方花费较少的力气？
　　
　　“显然是房东。因为他只要收租金，而房客得工作来付房租。”
　　
　　完全正确！我甚至要补充一点，房客卖力工作来让房东变有钱。前者总是得更卖力工作来支付越涨越高的房租，而他最后什么也得不到。后者每个月只要花几分钟确认房租确实汇入户头，随着房租越调越高，他也越来越有钱。我用这个例子引入致富的两个重要概念：