在这场硝烟四起的货币战中，既有双方间的捉对厮杀，更多是各种力量间的合纵连横。值得警惕的是，美国正试图拉拢欧盟、日本以及其他一些亚洲国家，以所谓人民币低估也损害他们的利益为由，组织一个“联盟”，将中国描绘为“一个傲慢的大国”，而G20、IMF以及WTO，正成为这些国家对华施压的平台。
　　
　　红脸和白脸共行，软硬两手伺候，是中美汇率之争的主旋律。
　　
　　扮红脸的是美国议员，他们大棒挥舞，声称人民币不升值，美国就经济制裁伺候；奥巴马政府则以白脸姿态出场，“因势利导”规劝中国，人民币升值符合中国利益，你没有理由不这么做。
　　
　　但情况也在出现改变。比如，在2010年6月10日的美国参议院听证会上，在对华问题上的“干将”、美国参议院查尔斯•舒默公开对财长盖特纳说，美国政府应该“做好准备”，因为议员们很快将推动立法，向来自中国等货币“严重失调”国家的商品实施惩罚性措施和报复性关税。
　　
　　与以往和议员立场保持暧昧态度不同，这一次盖特纳几乎公开对这种“红白脸”予以认同。他说，舒默等人施加的压力和美国国内的广泛反华情绪，有助于说服中国采取行动，“重要的是让中国知道，如果中国不采取行动，美国国会就将采取行动。”
　　
　　美国知名学者打前阵
　　
　　在2010年新一轮的博弈中，美方对中国的施压，实则是一个连环的系统，分为“学者-议员-政府-商界”不同的层次——首先是一些知名学者对中国汇率体系恶意攻击，其次是美国国会议员的上纲上线，然后则是奥巴马政府的乐观其成，美国商界则多持坐山观虎斗的看客心态。
　　
　　在我曾旁听的美国国会中国问题听证会中，2010年3月24日的听证会是具有转折意义的一次。这也是2007年以来美国国会再次就人民币问题召开听证会，也标志着国际金融危机后，美国人再次将矛头对准了人民币。
　　
　　听证会由众议院最具影响力的筹款委员会举行，这也足见人民币问题为美国议员“垂青”的事实。众议院筹款委员会主管美国税收、关税以及失业保险各种涉及金钱的法律政策制定，因此该委员会在美国国会各委员会的政治序列中位高权重。
　　
　　上午10时许，美国众议院筹款委员会主席桑得拉•莱文（SanderLevin）宣布听证会开始。他在陈述时劈头就称，人民币汇率“这一有争议问题”中“没有争议的一点”，就是人民币币值存在低估。他指责，正是因为“低估”，导致在过去3年，美国每年对华外贸赤字达到了2200亿美元。